4. Dado que los animales también parecen capaces de sentir placer y dolor, y que ir a los toros supone placer para el espectador pero dolor para el an

L’utilitarista el que faria és realitzar una enquesta per saber quin percentatge de la població està a favor d’aquest espectacle i quin hi està en contra. Un cop extrets els resultats, si aquests fossin favorables a l’espectacle, l’utilitarista hi estaria a favor perquè donaria plaer a mes persones de les que hi estarien en contra, llavors el matar el toro seria justificable. Per altra banda, si les enquestes fossin desfavorables a l’espectacle, l’utilitarista hi estaria en contra perquè produirien plaer a un nombre reduït de persones i per això no seria justificable.

Des del meu punt de vista, en canvi, el patiment d’un animal no es pot comparar amb el plaer que sentin tots els espectadors de l’exhibició. El plaer que sent un espectador en veure com el “torero” esquiva les embranzides del toro o quan el mateix “torero” li clava l’espasa i el mata d’una sola estocada (tot i que no sempre, i llavors li ha d’anar clavant estocades fins a matar-lo definitivament) no es pot equiparar al dolor i patiment que sent l’animal agonitzant, pensem a més a més que es troba sota una situació d’estrès i nervi ja que no sap on es troba i se sent amenaçat.

francesc